<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Onkel Toms Blog-Hütte</title>
	<atom:link href="http://www.wystrach.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wystrach.de</link>
	<description>verwandt, verlegt, verehrt, verrückt, vernetzt ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 08:05:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Genealogie von AUBINEAU</title>
		<link>http://www.wystrach.de/genealogy/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>AUBINEAU</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 08:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wystrach.de/?page_id=13#comment-66</guid>
		<description>Guten Tag,
hätten Sie in Ihren Forschungsarbeiten Stanislas KANDZIORA geboren am 07.02.1948 in RUDA SLASKA (Polen) gefunden
Mit meinem Dank
Joseph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag,<br />
hätten Sie in Ihren Forschungsarbeiten Stanislas KANDZIORA geboren am 07.02.1948 in RUDA SLASKA (Polen) gefunden<br />
Mit meinem Dank<br />
Joseph</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an Bischof Kapellari von Thomas Wystrach</title>
		<link>http://www.wystrach.de/2011/08/30/offener-brief-kapellari/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Thomas Wystrach</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 10:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wystrach.de/?p=353#comment-46</guid>
		<description>Inzwischen ist Bischof Kapellari zu einer »Klarstellung« gedrängt worden:

&lt;blockquote&gt;Diese in einer sehr anstrengenden und unter Zeitdruck stehenden Gesprächssituation getane Äußerung ist aber theologisch so nicht haltbar. Ich selbst habe in vielen Jahren wiederholt öffentlich erklärt, dass eine Priesterweihe von Frauen für die Kirche nicht möglich sei. Dies ist in Österreich gewiss weithin bekannt. Eine verbreitete öffentliche Meinung will dies aber nicht zur Kenntnis nehmen und überträgt dabei Kategorien der Zivilgesellschaft und ihrer »political correctness« einfach auf die Kirche. Im Wissen um diesen generellen Hintergrund beim Publikum der genannten Fernsehsendung und im Versuch eine maximale Plausibilität für die Ablehnung der Frauenordination zu erreichen, habe ich ohne ausreichende Fundierung auf die von diesem Publikum als höchstrangig einschätzbare Instanz - nämlich auf ein Konzil – verwiesen, das ja als solches nie ohne oder gegen einen Papst tagen und entscheiden könnte. Ein sorgsamer Blick auf die Gesamtheit der lehramtlichen Quellen zeigt aber, dass die Lehre von der Unmöglichkeit einer Priesterweihe von Frauen mit einem solchen lehramtlichen Gewicht endgültig entschieden ist, dass auch ein Konzil mit seinem Papst nichts daran ändern könnte. In Verantwortung für meinen bischöflichen Dienst als Lehrer des Glaubens in Einheit mit Papst und Weltkirche gebe ich diese Erklärung, die ja meinem gesamten bisherigen Wirken als Bischof entspricht, öffentlich bekannt.&lt;/blockquote&gt;

Quellen: 
- &lt;a href=&quot;http://derstandard.at/1317019067739/ChurchWatch-Kapellari-als-Irrlehrer&quot; title=&quot;Kapellari als Irrlehrer&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ChurchWatch: Kapellari als Irrlehrer&lt;/a&gt;
- &lt;a href=&quot;http://kath.net/detail.php?id=33012&quot; title=&quot;Von der Unmöglichkeit einer Priesterweihe von Frauen&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Von der Unmöglichkeit einer Priesterweihe von Frauen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inzwischen ist Bischof Kapellari zu einer »Klarstellung« gedrängt worden:</p>
<blockquote><p>Diese in einer sehr anstrengenden und unter Zeitdruck stehenden Gesprächssituation getane Äußerung ist aber theologisch so nicht haltbar. Ich selbst habe in vielen Jahren wiederholt öffentlich erklärt, dass eine Priesterweihe von Frauen für die Kirche nicht möglich sei. Dies ist in Österreich gewiss weithin bekannt. Eine verbreitete öffentliche Meinung will dies aber nicht zur Kenntnis nehmen und überträgt dabei Kategorien der Zivilgesellschaft und ihrer »political correctness« einfach auf die Kirche. Im Wissen um diesen generellen Hintergrund beim Publikum der genannten Fernsehsendung und im Versuch eine maximale Plausibilität für die Ablehnung der Frauenordination zu erreichen, habe ich ohne ausreichende Fundierung auf die von diesem Publikum als höchstrangig einschätzbare Instanz &#8211; nämlich auf ein Konzil – verwiesen, das ja als solches nie ohne oder gegen einen Papst tagen und entscheiden könnte. Ein sorgsamer Blick auf die Gesamtheit der lehramtlichen Quellen zeigt aber, dass die Lehre von der Unmöglichkeit einer Priesterweihe von Frauen mit einem solchen lehramtlichen Gewicht endgültig entschieden ist, dass auch ein Konzil mit seinem Papst nichts daran ändern könnte. In Verantwortung für meinen bischöflichen Dienst als Lehrer des Glaubens in Einheit mit Papst und Weltkirche gebe ich diese Erklärung, die ja meinem gesamten bisherigen Wirken als Bischof entspricht, öffentlich bekannt.</p></blockquote>
<p>Quellen:<br />
- <a href="http://derstandard.at/1317019067739/ChurchWatch-Kapellari-als-Irrlehrer" title="Kapellari als Irrlehrer" target="_blank" rel="nofollow">ChurchWatch: Kapellari als Irrlehrer</a><br />
- <a href="http://kath.net/detail.php?id=33012" title="Von der Unmöglichkeit einer Priesterweihe von Frauen" target="_blank" rel="nofollow">Von der Unmöglichkeit einer Priesterweihe von Frauen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Genealogie von Leonard L.</title>
		<link>http://www.wystrach.de/genealogy/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Leonard L.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 17:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wystrach.de/?page_id=13#comment-44</guid>
		<description>Hallo,

meine Oma ist geborene Wystrach, jedoch in Neiße geboren und in Bielau aufgewachsen.

Ich hätte mal eine Frage an Sie ob Sie eventuell einen Heinrich Wystrach oder einen Michael Wystrach in Ihrem Stammbaum haben.

Ich würde mich wirklich sehr über eine Antwort freuen.

Mit freundlichen Grüßen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>meine Oma ist geborene Wystrach, jedoch in Neiße geboren und in Bielau aufgewachsen.</p>
<p>Ich hätte mal eine Frage an Sie ob Sie eventuell einen Heinrich Wystrach oder einen Michael Wystrach in Ihrem Stammbaum haben.</p>
<p>Ich würde mich wirklich sehr über eine Antwort freuen.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an Bischof Kapellari von Thomas Wystrach</title>
		<link>http://www.wystrach.de/2011/08/30/offener-brief-kapellari/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Thomas Wystrach</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 20:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wystrach.de/?p=353#comment-42</guid>
		<description>Am 6. September erhielt ich per E-Mail folgende Antwort von Bischof Kapellari:

&lt;blockquote&gt;Sehr geehrter Herr Wystrach!
Für Ihren Mailbrief vom 30. August 2011 und die darin zum Ausdruck kommende Sorge um unsere Kirche danke ich Ihnen. Da ich durch eine Fülle von Aufgaben in Anspruch genommen war, habe ich einen Mitarbeiter unseres Pastoralamtes, Herrn Mag. theol. Karl Veitschegger, um eine provisorische Antwort gebeten. &lt;a href=&quot;http://www.katholische-kirche-steiermark.at/upload/file/default/kirchenkritik.2.Auflage.pdf&quot; title=&quot;»Betrifft: Kirchenkritik« (pdf)&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Diese Antwort&lt;/a&gt; ist aber, wie im Blick auf beide Texte sogleich klar wird, nicht adäquat. Ich habe heute endlich Zeit gefunden Ihnen eine von mir formulierte Antwort zu geben, indem ich eine Erklärung formuliert habe, die öffentlich allgemein verwendbar sein soll. Sie wird unter anderem auf der &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.katholische-kirche-steiermark.at/?d=gegensaetze-gehoeren-zum-leben&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;diözesanen Homepage (Internet)&lt;/a&gt; veröffentlicht. Die von Ihnen sorgsam aufgezählten Argumente werden ohne das Frage-Antwort-Schema ebenfalls veröffentlicht werden. Nehmen Sie, bitte, die genannte Erklärung auch als Teil meines Antwortbriefes an Sie entgegen.

Mit Segenswünschen
Dr. Egon Kapellari
Diözesanbischof von Graz-Seckau&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am 6. September erhielt ich per E-Mail folgende Antwort von Bischof Kapellari:</p>
<blockquote><p>Sehr geehrter Herr Wystrach!<br />
Für Ihren Mailbrief vom 30. August 2011 und die darin zum Ausdruck kommende Sorge um unsere Kirche danke ich Ihnen. Da ich durch eine Fülle von Aufgaben in Anspruch genommen war, habe ich einen Mitarbeiter unseres Pastoralamtes, Herrn Mag. theol. Karl Veitschegger, um eine provisorische Antwort gebeten. <a href="http://www.katholische-kirche-steiermark.at/upload/file/default/kirchenkritik.2.Auflage.pdf" title="»Betrifft: Kirchenkritik« (pdf)" target="_blank" rel="nofollow">Diese Antwort</a> ist aber, wie im Blick auf beide Texte sogleich klar wird, nicht adäquat. Ich habe heute endlich Zeit gefunden Ihnen eine von mir formulierte Antwort zu geben, indem ich eine Erklärung formuliert habe, die öffentlich allgemein verwendbar sein soll. Sie wird unter anderem auf der <a target="_blank" href="http://www.katholische-kirche-steiermark.at/?d=gegensaetze-gehoeren-zum-leben" rel="nofollow">diözesanen Homepage (Internet)</a> veröffentlicht. Die von Ihnen sorgsam aufgezählten Argumente werden ohne das Frage-Antwort-Schema ebenfalls veröffentlicht werden. Nehmen Sie, bitte, die genannte Erklärung auch als Teil meines Antwortbriefes an Sie entgegen.</p>
<p>Mit Segenswünschen<br />
Dr. Egon Kapellari<br />
Diözesanbischof von Graz-Seckau</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Worüber beim »Dialog-Prozess« diskutiert werden darf von Bischofskonferenz dämpft Erwartungen an</title>
		<link>http://www.wystrach.de/2011/04/25/dialog-zollitsch-zoelibat/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Bischofskonferenz dämpft Erwartungen an</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 12:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wystrach.de/?p=237#comment-41</guid>
		<description>[...] Kommt die Umschuldung? Klimagipfel - gedämpfte Erwartungen &#124; Politik Direkt In Blogs gefunden: Wor&#252;ber beim &#187;DialogProzess&#171; diskutiert werden darfWor&#252;ber beim &#187;DialogProzess&#171; diskutiert werden darf P&#252;nktlich zu Ostern [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kommt die Umschuldung? Klimagipfel &#8211; gedämpfte Erwartungen | Politik Direkt In Blogs gefunden: Wor&uuml;ber beim &raquo;DialogProzess&laquo; diskutiert werden darfWor&uuml;ber beim &raquo;DialogProzess&laquo; diskutiert werden darf P&uuml;nktlich zu Ostern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
